Evreux Nature Environnement ( ENE )
30 mai 2007
Captages d'eau potable de l'agglo d'Evreux.
Evreux Nature Environnement ( ENE )
29 mai 2007
Point de vue sur le troisième four.
Dans notre message du 24 mai nous évoquions, sous le titre de nouveaux nuages menacent notre belle campagne, l'idée insensée du SETOM de vouloir construire un troisième four à l'unité d'incinération de Guichainville, nous vous communiquons ci-dessous le point de vue du conseiller général Michel Champredon paru dans la Dépêche N° 21 du 24 au 30 mai 2007.
26 mai 2007
Des déchets mal triés et peu recyclés.
Le quotidien national Le Monde a publié dans son édition du 25 mai 2007 un article sur le tri et le recyclage des déchets.
Lien pour voir l'enquête de Florence Amadou : Le Monde
D'après Hélène Bourges du Centre National d'Information Indépendante sur les Déchets ( CNIID ) ce point de vue est intéressant car il a le mérite de poser la question de la primauté des intérêts économiques sur les enjeux environnementaux pour expliquer la faible part des déchets recyclés en France.
GEHN
24 mai 2007
De nouveaux nuages menacent notre belle campagne
De nouvelles menaces viennent d'apparaître sur notre environnement, dans les médias le SETOM relance l'idée d'un éventuel troisième four à l'usine Ecoval de Guichainville.
Voir Le Journal de l'environnement (Polémique sur les déchets ménagers dans l'Eure par Claire Avignon).
Extrait de Paris Normandie du samedi 19 mai 2007 - "Le Syndicat mixte pour l'étude et le traitement des ordures ménagères du sud de l'Eure demande à Jean-Louis Destans de revoir le plan départemental d'élimination des déchets... Fin mars, Jean-Louis Destans, président du conseil général de l'Eure, présentait le plan départemental d'élimination des déchets. Plan qui ne prévoyait pas de four d'incinération supplémentaire à l'usine Ecoval de Guichainville..."
Notre point de vue : La France vient de manifester son opposition à l'incinération et de privilégier la réduction de déchets à la source. Dans ces conditions nous ne comprenons absolument pas l'entêtement du nouveau Président du SETOM François Bibes et de son directeur général Alain Nazon d'autant plus que l'ancien Président du SETOM Jean-Louis Debré n'avait pas manifesté, en final, un grand enthousiasme à défendre le troisième four.
Le plan départemental a fait l'objet d'une très large concertation incluant le SETOM ainsi que les associations locales de l'environnement. Ce nouveau plan, qui ne retient pas le troisième four, préconise le développement d'unité de tri mécano-biologique plus intéressante au niveau économique et environnemental.
Le projet d'une unité de méthanisation de résidus issus de l'agriculture permettra de fournir une énergie thermique ( bio gaz ) disponible, pour le chauffage urbain, moins polluante qu'un troisième four.
Bureau GEHN
21 mai 2007
Rejets gaz avril 2007
- GLOSSAIRE
HF : Fluorure d'hydrogène - gaz incolore, d'odeur piquante, très mobile et hydroscopique (qui aspire l'humidité) à l'état liquide et extrêmement corrosif.
SO2 : Dioxyde de soufre - gaz incolore qui dégage une odeur semblable à celle d'allumettes consumées. L'exposition à une concentration élevée de SO2 peut induire des troubles respiratoires, des maladies des voies respiratoires et une aggravation des maladies pulmonaires et cardio-vasculaires.
CO : Monoxyde de carbone - gaz incolore, insipide et inodore, peu soluble dans l'eau, très toxique : il prend la place de l'oxygène dans l'hémoglobine provoquant ainsi l'asphyxie.
NOx : Dioxyde d'azote. Le dioxyde d'azote se transforme dans l'atmosphère en acide nitrique. D'après l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), le dioxyde d'azote a des effets néfastes sur la santé : une exposition à long terme peut altérer la fonction pulmonaire et augmenter les risques de troubles respiratoires.
COT : Carbone organique (cancérigène)
Pouss : Poussières totales.
- COMMENTAIRES.
Four N°2 - Comme sur le four N°1 on constate qu'après les 10 jours d'arrêt technique programmé pour révision annuelle (du 10 au 19/04/07) la teneur des émissions HCl, SO2 est nettement plus importante qu'avant cette révision ???
Dérive inquiétante en ce qui concerne les NOx avec une moyenne journalière le 05/04/07 de 67,97 très proche du seuil autorisé de 70. La moyenne mensuelle d'avril 2006 était de 59,34 et en avril 2007 de 65,65 soit près de 11 % de dégradation !!!
Le Bureau GEHN
12 mai 2007
Des médecins s'opposent au projet d'un incinérateur
..." Nous, médecins, sortons de notre tour d'ivoire. " C'est ce qu'a déclaré le docteur
Jean-Michel Calut au JDLE, à l'origine de la signature de 467 médecins de l'agglomération de Clermont-Ferrand qui s'opposent à l'implantation d'une usine d'incinération des ordures ménagères. Ci-joint article du Journal de l'environnement du 25/04/07.
Le Bureau GEHN
5 mai 2007
Pour mémoire au sujet du 3ème four...
Lors de sa séance plénière ( mercredi 28 mars 2007) le Conseil Général de l'Eure a voté le Plan Départemental d’Elimination des Déchets Ménagers et Assimilés ( plan auquel Guichainville Environnement Haute Normandie a été associé ). Paris Normandie du 29/03/07
Nous sommes heureux de constater qu’une large majorité s’est dégagée pour refuser le troisième four et cela malgré une forte pression du lobby du tout incinération en la personne du 1er Vice-Président du SETOM (devenu depuis Président) et Maire de Guichainville François Bibes.
Cela montre que là ou les acteurs locaux élaborent ensemble un projet, il en sort de la cohérence et de l'espérance.
L’incinération ne peut en aucun cas être présentée comme allant dans le sens de la protection de l’environnement et du développement durable.
Les inconvénients et les risques de cette technologie sont réels. Ils ne doivent pas être occultés ni minimisés.
Nous tenons à remercier la majorité des élus du Conseil Général de l'Eure (CG 27) qui ont eu la sagesse par leur vote de résister au " mythe du feu purificateur " qui va à l'encontre de " produire moins de déchets " et parce que nous sommes convaincus que la gestion des déchets doit être centrée sur la réduction à la source et le recyclage ce qui limitera les conséquences sur la santé et l'environnement.
Bureau GEHN.
1 mai 2007
Le mot du Président
La Charte de l'Environnement renforce la RESPONSABILISATION des CITOYENS et des AUTORITES PUBLIQUES et édicte un nouveau MODELE RELATIONNEL fondé sur le principe que
- " Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et favorable à la santé." Article N° 1
Quoiqu'il en soit la ligne de conduite de G.E.H.N est simple : respect scrupuleux des DEVOIRS et des DROITS de chaque partie, à savoir :
DEVOIRS :
Pour les membres de G.E.H.N :
- " Prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement. " Article N° 2
- " Prévenir les atteintes qu'ils sont susceptibles de porter à l'environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences. " Article N° 3
Pour les Autorités Publiques :
- " Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution, à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin d'éviter la réalisation du dommage ainsi qu'à la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques encourus." Article N° 5
- " Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles prennent en compte la protection et la mise en valeur de l'environnement et les concilient avec le développement économique et social." Article N° 6
DROITS :
Pour les membres de G.E.H.N
- " Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d'accéder aux informations relatives à l'environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l'élaboration des décisions publiques ayant une incidence à l'environnement." Article N° 7