Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois de juin 2009.

Résultats des moyennes journalières du mois de juin 2009 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération SETOM / ECOVAL de Guichainville.

Mois de juin

Four N°1.........Four N°2

Deuxième mois consécutif sans dépassement des seuils de rejet avec toutefois une instabilité permanente des moyennes journalières et en particulier, de l’acide chlorhydrique et des oxydes d’azote.

A noter, dans la nuit 25 au 26 juin, un arrêt complet des deux fours dû à l’orage, ce qui confirme une nouvelle fois la vulnérabilité de bon fonctionnement d'une usine aussi sophistiquée.

Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois de mai 2009.

Résultats des moyennes journalières du mois de mai 2009 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération SETOM / ECOVAL de Guichainville.

Mois de mai

four 1...........four2

Le remplacement sur les chaudières de certains éléments non fiables, à la charge de l'exploitant Novergie (déjà évoqué lors de notre message du 11 mai 2009), semble porter ses fruits.

Nous avons observé pour la première fois au mois de mai :

- une absence d'arrêts des équipements.

- aucun dépassement de norme sur les rejets 1/2 heure par 1/2 heure.

A noter toutefois une vigilance sur les rejets HCl qui à plusieurs reprises étaient voisins du seuil.

Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois d'avril 2009.

Résultats des moyennes journalières du mois d'avril 2009 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération SETOM / ECOVAL de Guichainville.

mois d'avril
four n°1.......four n°2

Suite à notre demande, lors de la dernière CLIS du 5 mars 2009, GEHN a été reçu par l'ingénieur d'exploitation du SETOM et les responsables NOVERGIE du site d'incinération de Guichainville pour examiner les modifications entreprises suite aux nombreuses pannes des chaudières ayant entraîné l'arrêt complet des fours.
Les corrosions importantes d'une partie des tubulures, après seulement 5 ans de fonctionnement, ont été traitées par un remplacement complet des zones défectueuses. Ce travail a été réalisé dans le cadre de la garantie de l'exploitant NOVERGIE ( sans incidence financière sur la taxe ordures ménagères ...).
Ces importants travaux devraient permettre un retour à un fonctionnement normal continu.

A noter toutefois un nouvel arrêt four n°1, de courte durée, provoqué par l'extracteur de mâchefers et les dépassements des rejets gazeux 1/2 heure par 1/2 heure :

Le 1 avril à 16:30 four n°1 dépassement + 17 % en HCl (acide chlorhydrique) et 19:30 dépassement + 30 % des poussières totales.

Le 1 avril à 20:00 four n°2 dépassement + 159 % en HCl.

Le 13 avril à 23:00 four n°1 dépassement +42 % en HCl.

Le 15 avril à 13:00 four n°1 dépassement + 27 % des poussières totales.

Le 18 avril de 09:30 à 12:30 four n°1 arrêt four suite au blocage de l'extracteur de mâchefers.

Le 21 avril à 09:30 four n°1 dépassement + 15 % en CO (monoxyde de carbone).

Le 21 avril à 09:30 four n°2 dépassement + 137 % des poussières totales.

Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois de mars 2009.

Résultats des moyennes journalières du mois de mars 2009 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération SETOM / ECOVAL de Guichainville.

mois de mars

four n°1.......four n°2

Surprise !!! pour la première fois depuis de nombreux mois aucun arrêt des fours en mars... mais, malheureusement, toujours des dépassements des normes 1/2 heure par 1/2 heure :

Le 6 mars à 20:00 four n°1 dépassement + 517,90 % en HCL acide chlorhydrique.

Le 6 mars à 20:30 four n°1 dépassement + 243,73 % en HCl.

Le 6 mars à 20:00 four n°2 dépassement +73,36 % en HCl.

Le 7 mars à 07:30 four n°2 dépassement + 53,30 % en HCl.

ECOVAL sous observation

Article paru dans Paris-Normandie du 26 mars 2009

Le tonnage des ordures ménagères a diminué et l'idée d'un troisième four n'a plus cours (photo Sylvain Fillastre)

DECHETS.

L'usine de traitement et d'incinération des ordures ménagères a dressé son bilan à l'occasion de la réunion de la commission d'information et de surveillance (Clis).
Ainsi que le prévoit la législation, la commission locale d'information et de surveillance (Clis) du site Ecoval de Guichainville s'est réunie à la préfecture.

Une réunion « restituée » à travers une conférence de presse, tenue mardi dernier, sous la conduite de Thierry Suquet, secrétaire général de la préfecture.

Un « rendez-vous » au cours duquel les différents protagonistes ont eu bien du mal à parler d'une même voix. Doux euphémisme, puisque représentants du Setom (Syndicat mixte pour l'étude et le traitement des ordures ménagères) et défenseurs de l'environnement se sont coupé la parole à plusieurs reprises, le représentant de l'Etat devant alors intervenir en remettant chacun à sa place…Sur le thème de « l'hégémonisme du Setom » (lire ci-dessous), Rémi Gicquel, président de Guichainville-Environnement, premier à ouvrir les hostilités, s'étonne que les membres du syndicat (élus et techniciens), soient aussi nombreux autour de la table, alors qu'il avait été demandé aux « environnementalistes » de limiter leur présence à deux personnes. « Nous n'avons aucune volonté d'hégémonie, mais de transparence. Ma porte est ouverte pour vous recevoir, mais lorsqu'il y aura une volonté de construire ensemble », réplique Daniel Jacob, président du Setom.

Pour la première fois de son histoire, Ecoval enregistre une baisse du tonnage global des ordures collectées. Une tendance sur laquelle insiste Rémi Gicquel pour « rêver du fonctionnement d'un four sur deux. » « Ce n'est pas notre avis », ponctue sèchement Daniel Jacob. En tout cas, l'idée d'un troisième four, que certains défendaient il n'y a pas si longtemps encore, est bel et bien enterrée !« Nous développons vingt filières de traitement différentes. Il est évident que la partie incinérable des déchets diminue un petit peu », explique Alain Nazon, directeur de l'équipement.

En ce qui concerne le suivi environnemental, on est « très en-dessous des normes en vigueur », se félicite le président Jacob. Là encore, les défenseurs de l'environnement préféreraient que l'on s'attarde sur des analyses au jour le jour, mettant en lumière des pics de rejet (de poussières par exemple) nés de dysfonctionnements, plutôt que sur des moyennes, qui lissent les chiffres. « Les résultats de cette usine ne me préoccupent plus », avoue François Bibes, maire de Guichainville et ancien président du Setom. Qui souhaite que la chaudière au bois et le réseau de chaleur en projet ne viennent pas altérer le « bon fonctionnement du site. » « Lorsque l'on brûle quelque chose, on dégage du CO². Des collectivités plus motivées ont la volonté de développer des solutions alternatives », ajoute Rémi Gicquel. Pour qui, plus que jamais, « l'incinération est une solution aberrante. »François Charmot

Article paru le 26 mars 2009

Pour agrandir un clic

Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois de février 2009

Résultats des moyennes journalières du mois de février 2009 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération SETOM / ECOVAL de Guichainville








La fiabilité de l’installation modèle reste préoccupante : Arrêt des fours ( fuite chaudière ) 45 jours en cumul des deux fours pour janvier et février 2009 !!!

Compte-rendu G E H N de la Commission Locale d’Information et de Surveillance (CLIS) du 5 mars 2009.

La CLIS du CTM de Guichainville a été présidée par le secrétaire général de la Préfecture de l’Eure.
Elle a eu lieu dans la salle de réunion du SETOM de 14h30 à 17h30.
Ordre du jour :
Approbation du compte rendu de la réunion du 11 janvier 2008.
Approbation du règlement intérieur.
Présentation du document réglementaire.
Résultat des analyses des différents marqueurs dans l'environnement (lichens, lait de brebis, air, sol, retombées atmosphériques, lait de vache).
Implantation d'une presse à balles et d'un stockage en balles d'ordures ménagères sous un bâtiment.
Réalisation d'un process de co-compostage.
Commande conjointe avec la ville d'Evreux pour une étude portant sur un projet d'énergie biomasse à ECOVAL
Modalités d'information du public par la CLIS.
Questions posées par l’association "Guichainville Environnement Haute-Normandie":
1. Financement de la CLIS.
2. Mesure en continu des dioxines,
3. Compostage.
4. Circulation des poids lourds.
5. Questions diverses.

Compte-rendu de la réunion du 11 janvier 2008.
Accord sur le compte rendu , sauf pour les commentaires du SETOM du 5 février 2008 adressés à la préfecture et qui n'ont pas été transmis aux participants avant la réunion .

Approbation du règlement intérieur.
Accord sur le projet préfectoral, mais avec le renouvellement de notre demande d'ajout d'un article concernant le financement de la CLIS ( indemnisation des associations).

Présentation du document contractuel.

* Bilan de fonctionnement:
Dégradation en 2008 de la fiabilité des équipements avec pannes nombreuses sur les chaudières, ayant entraîné l'arrêt des fours suivants:( hors périodes programmées d'entretien et de réglage)
four N° 1: 350heures,
four N° 2: 380heures,
total des 2 fours: 730heures.
Compte tenu de ces pannes importantes nous avons demandé et obtenu un audit avec visite des installations défaillantes.

* Nature et provenance des déchets.
**Compostage:
Nous avons signalé le dysfonctionnement de cet équipement qui n'a traité en 2008 que 4500 tonnes avec un investissement prévu à l'origine pour 12800 tonnes.

**Tri déchets entrants et valorisés:
Aucune amélioration des tonnages recyclés en 2008, relance des ambassadeurs de tri?
Nous avons renouvelé notre opposition à la suppression dans certains secteurs des conteneurs de collecte en apport volontaire des papiers et cartons.

**Incinération:
Les ordures ménagères incinérées en forte baisse représentent en 2008 moins de 73000 tonnes pour un investissement nominal de 90 000 tonnes par an , c'est Novergie l'exploitant qui est chargé de compléter les tonnages manquants en D I B (déchets industriels banals)

**Cendres et réfioms:
Aucun changement en 2008
Ces 2600 tonnes de produits dangereux sont expédiés par camions et stockés en centre d’enfouissement technique de classe 1 à Tourville-la -Rivière en Seine-Maritime.

* Suivi en sortie de cheminée.
**Dioxines et furanes:
Compte tenu de la persistance du SETOM a écrire que la présence des dioxines n'est pas démontrée, les associations ont demandé la réalisation d'une analyse des réfioms qui concentrent une partie des dioxines produites par l'incinération.
Un taux anormal de dioxine a été relevé dans le secteur du Vieil Evreux, ce qui a conduit le contrôleur INERIS a ne pas écarter l'influence éventuelle d'un dysfonctionnement de l'usine.
En final les associations ont renouvelé leur demande de mesure en continu des dioxines en sortie de cheminée comme réalisé sur des usines récentes.

**Autosurveillance des émissions:
La diffusion des valeurs journalières demandée par la DRIRE met en évidence la très grande instabilité en émissions en sortie de cheminée.

**Suivi dans l'environnement:
L'instabilité des résultats implique la poursuite des campagnes existantes depuis 2000.

Analyses complémentaires.
*Lichens:
Le SETOM qui a refusé d'appliquer les décisions prises lors de la précédente CLIS, a lancé des analyses sans aucune concertation avec les membres de la CLIS comme acté au procès-verbal préfectoral.
*Lait de brebis:
Même refus du SETOM d'analyser le lait des brebis CG 27 du site de Gysacum malgré les engagements actés en réunion.
A noter que le s premiers résultats montrent une teneur en dioxines double de celle relevée depuis 3 ans sur les vaches d'une ferme éloignée de l'usine d'incinération.
Une réunion doit être organisée rapidement afin de lancer la deuxième analyse décidée en CLIS.

Mise en balles et stockage des ordures ménagères.
La principale motivation de ce nouvel équipement est de remédier aux pannes des fours qui entraînent le transfert hors secteur et par camions des ordures ménagères non traitées pendant les arrêts.
Par ailleurs cet équipement et le stockage à l'intérieur de balles étanches permettent de justifier l'utilisation du bâtiment vide suite à l'abandon du compostage prévu sur le site, coût 500 000 €

Co-compostage.
Un nouvel équipement est étudié pour traiter le gisement de bio-déchets du secteur de 30 000 tonnes/an .
Ce futur équipement présente un avantage financier: "coût du traitement par compostage très inférieur au coût de traitement par incinération": dixit le SETOM
Ce projet a reçu le soutien des associations.

Energie bio-masse.
Le projet de la nouvelle municipalité d'Evreux de réduction des coûts de son chauffage urbain entraînerait la construction sur le site d'ECOVAL d'une chaufferie supplémentaire basée sur la combustion du bois, coût: 22 000 000 €.
Ce projet pourrait retarder celui du co-compostage? , dans ces conditions il n'a pas reçu le soutien prioritaire des associations de défense de l'environnement.

Modalité d'information du public.
Les associations renouvellent leur refus catégorique de la proposition "d'aide " du SETOM:
- mise a disposition d'une salle de conférence dans ses locaux pour accueil de la presse
-150 envois de documents soumis à l'approbation du SETOM…
Le SETOM ne dispose pas d'autres moyens financiers pour répondre à notre demande d'aide.
Dans ces conditions: INTERNET et le blog GEHN représentent un outil adapté à l'information du public,
A noter que la préfecture de l'Eure publie régulièrement sur son site les compte-rendus officiels de toutes les CLIS du département.

Demandes de GEHN.

* Financement CLIS :
pas de financement prévu par la préfecture,
pas de budget au SETOM...,

* Mesure en continu des Dioxines :
Bien que retenue sur les récentes usines d’incinération la mesure en continu est toujours reportée par manque d'obligations contractuelles.

* Compostage sur le site du SETOM :
lors de notre visite du site fin juin 2008 nous avons constaté que les locaux destinés au compostage étaient pratiquement vides,
Le projet de compactage des déchets donnerait une nouvelle vie à cet investissement initial lourd (bâtiment étanche, mise en dépression…)

*Circulation poids lourds :
les nuisances provenant de l’exploitation de l’usine continuent par non respect de la réglementation de circulation sur les voies secondaires, nuisances environnementales: envol des matières plastiques interdisant certaines cultures et en particulier celle du lin.

* Questions diverses:

**Chaudières: suite à nos inquiétudes sur les fréquentes pannes des chaudières, ayant entraîné des arrêts simultanés des 2 fours de quelques semaines, le SETOM a précisé qu'il a lancé via l'exploitant NOVERGIE une action d'ampleur, concernant le remplacement de la totalité des tubes de chaudière.
Nous avons demandé et obtenu pour avril 2009 une réunion d'examen des équipements défaillants.
**Réunions publiques du comité syndical du SETOM,
En réponse à notre demande les services préfectoraux ont rappelé au SETOM l'obligation d'affichage des convocations aux réunions du comité syndical, avec le déplacement des panneaux à l'entrée de la voie privée ECOVAL


P.S. Ce compte-rendu est bien entendu une version propre à GEHN qui n’a été validé par aucun des autres membres de la CLIS.

Etudes InVS (Institut de Veille Sanitaire) sur l'incinération.

Ci-dessous la dernière nouvelle transmise par le CNIID (Centre National d'Information Indépendante sur les Déchets),

Etudes InVS (Institut de Veille Sanitaire) sur l'incinération.

Après l'appel lancé par les associations le 10 décembre 2008, l'Institut de veille sanitaire (InVS) a enfin publié le 17 février l'étude définitive sur l'imprégnation par les dioxines attendue depuis plus de 2 ans. Les conclusions de l'InVS minimisent l'imprégnation des populations par les dioxines mais ne peuvent lever les doutes sur les risques sanitaires actuels (notamment cancers) qui ne pourront pas être étudiés avant ... 10 ou 20 ans.

En mars 2008, l'étude sur l'incidence des cancers menée par l'InVS révélait des risques statistiquement significatifs d'apparition de certains cancers, la relation de cause à effet étant jugée fortement probable. L'étude publiée hier conclut au fait qu'il n'y a pas de répercussions sensibles sur les niveaux de dioxines, de plomb et de cadmium pour les populations exposées. Toutefois, les consommateurs de produits locaux (produits laitiers, oeufs, graisses animales) présentent bien des concentrations plus élevées en dioxine. La consommation de viande, d'abats et de produits laitiers pour les populations exposées a eu également pour effet d'augmenter la plombémie. L'InVS a profité de la publication de ce rapport définitif pour réaliser un numéro thématique sur l'incinération des déchets dans son Bulletin d'Epidémiologie Hebdomadaire (BEH). Sans cesse mis en avant, le respect des normes réglementaires actuelles ne saurait être synonyme de respect du principe de précaution car de nombreuses incertitudes planent encore sur les effets à long terme des incinérateurs. L'OMS, qui a réalisé une méta-analyse des effets des incinérateurs sur la santé, met en avant les carences existantes de la connaissance de l'impact des incinérateurs. «L'impact global sur l'environnement et sur la santé humaine par des mécanismes d'action indirects n'a pas encore été évalué». La contribution de l'incinération à la production de gaz à effet de serre et de polluants persistants dans l'environnement est notamment mise en avant. L'émission des particules ultrafines et des nano particules n'est pas suffisamment connue aujourd'hui. Ces polluants ne sont même pas mesurés à la sortie des cheminées. Même en réduisant les concentrations, la fraction résiduelle émise par les incinérateurs pourrait être «de nature différente et plus nocive» que la pollution liée à d'autres sources (émission des automobiles). Les citoyens devront-ils subir encore longtemps les risques potentiels de l'incinération sous prétexte qu'il «n'existe pas assez de preuves indiscutables permettant de définir de manière univoque une politique en matière d'incinération»? Cet argumentaire rappelle curieusement celui utilisé sur les OGM.

Pesticides : Pourquoi s'en inquiéter ?

Guichainville Environnement Haute Normandie membre co-fondateur d'Evreux Nature Environnement vous invite à venir participer à la Conférence Pesticides : Pourquoi s'en inquiéter ?

Pour agrandir un clic sur l'affiche

Energies Nouvelles et Environnement
Département de Mesures Physiques
Institut Universitaire de Technologie Evreux

Conférence Pesticides : Pourquoi s'en inquiéter ?
Le 19 février 2009 à partir de 13hl5
à la faculté d'Evreux puis au Cinéma Zénith

• Entités impliquées dans l’organisation :
  IUT Evreux, Cinéma Zénith
• Organismes partenaires :
  Evreux Nature Environnement, Biocoop, Communauté d'Agglomération d'Evreux, Groupement des
  Agriculteurs Biologiques Haut Normand, Collectif d'associations : L'alimentation : entre agriculture
  mondialisée et relocalisation.
• Conférenciers invités :

¤ Serge Grünber : Représentant de la section Haut Normande de Greenpeace. "Présentation des produits phytosanitaires et des organismes impliqués dans leur régulations."

¤ Claire Morin : Chargée de mission pour l'Union des Industries de la Protection des Plantes (UIPP). "Le rôle des produits phytopharmaceutiques. Gestiondu risques."

¤ Benedicte Mager : Service Haut Normand de la protection des végétaux. "Approche réglementaire sur l'utilisation des pesticides dans l'agriculture européenne."

¤ Guillaume Liorca : Responsable Investigation France pour WWF. "Quel est l'impact des produits phytosanitaires sur l'eau ?"

¤ Jérome Chaïb : Directeur de l'Agence Régionale de l'Environnement Haut Normand et auteur de plusieurs livres dont [Cours d'eau (les) : fonctions, gestions, restauration] en 2000. [Pollutions : causes, enjeux, reconquêtes] et [Vallée de Seine : entre naissance et renaissance] en 2001. "Pesticides, eaux souterraines, eaux superficielles en Haute Normandie"

¤ Frédéric Jumentier (ou Benoit Lelièvre (Président du GRABHN) et Jean-Bernard Lozier : Agriculteurs de l'Eure. "Témoignage d'exloitants agricoles eurois"

¤ François Veillerette : Président du Mouvement pour le droit et le respect des générations futures (MDRGF) et auteur des livres [Pesticides, le piège se referme] Ed Terre Vivante en 2002. [Pesticides, révélations sur un scandale français] Ed Fayard en 2007. "Quel est l'impact des pesticides sur la santé humaine"

Cette conférence sera suivie en soirée d'une projection exceptionnelle au Cinéma Zénith d'Evreux du film documentaire de J.P. Jaud

"Nos enfants nous accuseront"

Madame Béatrice Jaud sera présente à la projection aux côtés des conférenciers afin de participer à un débat avec le public présent.

***

Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois de janvier 2009

Résultats des moyennes journalières du mois de janvier 2009 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération SETOM / ECOVAL de Guichainville.

Mois de janvier
Four N°1...........Four N°2

Au mois de décembre 2008 le four N°1 a été arrêté pendant 7 jours pour un problème de fuite sur chaudière. Un mois après la réparation nouvelle fuite sur chaudière, du 16 janvier 04:30 au 22 janvier 14:00, soit encore 6 jours d'arrêt.

Au mois de décembre 2008 le four N°2 a été arrêté également pendant 7 jours pour un problème de fuite sur chaudière. Un mois après la réparation nouvelle fuite sur chaudière du 12 janvier 19:00 au ... nous vous tiendrons au courrant avec les résultats du mois de février car au 31 janvier le four N°2 n'est toujours pas en service !!!

De plus pour les jours ou les fours ont été en service nous constatons des dépassements des normes 1/2 heure par 1/2 heure :

Le 1 janvier à 03:30 four N°2 dépassement + 3,25% en monoxyde de carbone (CO), + 112,25% en fluorure d'hydrogène (HF), + 97,56% en poussières totales.

Le 12 Janvier à 20:30 four N°1 dépassement + 72.28% en Chlorure d'hydrogène (HCl)

La fiabilité tant portée aux nues par le SETOM a sérieusement du plomb dans l'aile...!!!

Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois de décembre 2008

Résultats des moyennes journalières du mois de décembre 2008 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération ECOVAL de Guichainville.

Mois de décembre

Four N°1...........Four N°2

En ce qui concerne les résultats du mois de décembre 2008 voir nos commentaires, ci-dessous, message du 4 janvier 2009.

VERT DE COLERE

Un fidèle adhérent nous adresse le lien suivant :


VERT DE COLERE (Diaporama, cliquer pour avancer) Chanson de Pierre Perret



c'est mieux quand on le dit en chanson,
mais ça donne du courage...

L'art du refus de vérité...

Le Président du SETOM continue à nier la réalité. L'usine modèle, telle qu'il la présente à la presse [ lire ], a encore connu au cours du mois de décembre des arrêts de plusieurs jours et dépassements des normes ½ heure par ½ heure :

Le 5 décembre four N°1 à 7:30 arrêt du four suite fuite chaudière. Le redémarrage du four N°1 n'aura lieu que le 12 décembre à 17:30.

Le 5 décembre four N°2 de 7:30 à 9:00 données manquantes suite panne équipement électronique. De plus à 16:30 dépassement + 6,50% en fluorure d'hydrogène (HF)

Le 6 décembre four N°2 à 10:00 arrêt du four suite fuite chaudière. Le redémarrage du four N°2 n'aura lieu que le 13 décembre à 13:00.

Le 16 décembre four N°2 à 7:30 dépassement + 27,36% en acide chlorhydrique (HCl)

Le 17 décembre four N°2 à 16:00 dépassement + 25,33% en poussières totales et à 16:30 dépassement +283% en monoxyde de carbone (CO)

Le 21 décembre four N°1 à 12:00 dépassement + 318% et à 12:30 dépassement + 38,25% en fluorure d'hydrogène (HF)

Le 29 décembre four N°2 à 21:30 dépassement + 71,83% en poussières totales.

Nous vous laissons seul juge…Qui profère des "contres-vérités" ???

***************************************
et Meilleurs Vœux de toute l'équipe G E H N !

Sans

Crime de lèse-majesté ? - SETOM : Nouveau Président…Nouveau style ???

Eure-Infos du 1/10/08

Le 1er octobre 2008, Eure-Infos fait paraître sous la rubrique « Oreille en coin » un article ayant pour titre Incinérateur, ça fume. Cet article reprend les dysfonctionnements et les dépassements de normes ½ par ½ heure diffusés tous les mois sur notre site.

Avec étonnement le 17 octobre nous recevons un courrier, émis le 6 octobre, qui émane du Président du SETOM qui n’a pas l’air d’apprécier l’article cité ci-dessus et propose que GEHN se fasse le relai (sic) des « … excellents résultats obtenus par les traitements de fumées choisis… et je veillerai personnellement à la coopération active des services du SETOM ».

GEHN n’ayant pas eu l’occasion de rencontrer le nouveau Président élu en mai 2008, pour prouver notre bonne volonté nous lui avons proposé un rendez-vous. La date du 9 décembre a été retenue.

Le 9 décembre nous nous sommes rendus à l’usine d’incinération ECOVAL/SETOM. A notre arrivée, le Président, en présence de son Directeur-Général, brandit une coupure d’un article de presse (ce pourrait être le compte-rendu de notre Assemblée Générale diffusé par la presse) et nous signifie qu’il ne nous recevra pas…point final !!! Drôle conception du dialogue vis à vis des représentants d’une association agréée de l’environnement qui de surcroît est membre de la Commission Locale d’Information et de Surveillance(CLIS).
A suivre…

Bien entendu cela ne nous empêchera pas de continuer de communiquer les résultats des teneurs en polluants des rejets gazeux dans l’atmosphère des deux fours de l’usine d’incinération ECOCAL/SETOM.

Nous refusons de nous soumettre au diktat quelle qu’en soit l’origine.

Compte-rendu AG ordinaire du 28/11/08

La Dépêche jeudi 04/12/08.........................................Eure-Infos mercredi 03/12/08









Compte-rendu de l’Assemblée Générale Ordinaire Guichainville Environnement Haute Normandie (GEHN ) du 28 novembre 2008.
L’Assemblée Générale est ouverte à 20 h 45.
L’ordre du jour du jour suivant est approuvé par l’Assemblée Générale :
1 – Rapport moral
2 – Rapport financier
3 – Rapport d’activité
4 – Questions diverses

Rapport moral
Après avoir retracé l’historique de l’Association et évoqué la disparition du Vice-Président Jean-Christian Parré, le Président ouvre la séance et présente son rapport moral centré sur notre opposition au développement de l’incinération par des actions de réductions et de valorisation des déchets.
Le Président compte donc sur chacun de vous pour que notre association reste mobilisée, soyez toutes et tous remerciés pour votre soutien sans faille et votre présence fidèle au sein de l’association.
Le Rapport moral est soumis à l’approbation de l’Assemblée Générale. Il est approuvé à l’unanimité.

Rapport financier
Le trésorier donne lecture du rapport financier faisant apparaître, pour l’exercice 2008, un résultat positif de 649,05 €.
La principale source des recettes est le produit des cotisations perçues auprès des adhérents ( 1 565 € ). S’y ajoutent les subventions des communes de La Trinité et Le Val David ( 95 € ) et exceptionnellement un versement ( 90 € ) par le Centre d’Etude et de Documentation du SPPI Basse-Seine suite à sa dissolution. Le total des recettes est de 1 916,80 €, incluant également 121,80 € de produit financier.
En ce qui concerne les dépenses, les services extérieurs s’élèvent à 1 087,10 €. Sous cette rubrique, figurent en particulier le versement de la prime d’assurance, abonnement magazines et catalogues, cotisations aux associations environnementales. Le total des dépenses est de 1 267,75 €.
L'Assemblée Générale approuve à l'unanimité les comptes pour 2008 et donne quitus au trésorier de sa gestion.

Rapport d’activité
# Usine d’incinération : le 17 décembre 2007, le Plan Département d’Elimination des Déchets Ménagers et Assimilés (PDEDMA) de l’Eure a été adopté à l’unanimité par l’Assemblée départementale et confirme l’abandon du projet SETOM de construction d’un troisième four pour les dix ans avenir. Le suivi des rejets journaliers ½ h par ½ h fait apparaître qu’il ne se passe guère de mois sans avoir des arrêts de four et ou dépassements des rejets atmosphériques.
# Grenelle de l’environnement : le regroupement des actions de défense de l’environnement au niveau départemental, régional, national nous a permis d’être associé aux travaux du Grenelle de l’Environnement.
# Commission Locale d’Information et de Surveillance (CLIS) : GEHN a souligné l’instabilité de fonctionnement de l’installation : pannes et dépassements des rejets atmosphériques. En l’absence (refus par le SETOM) de contrôle en contenu des rejets des Dioxines des prélèvements sur bio-accumulateur seront réalisés : lichens, lait de brebis.
# Révision du plan départemental : GEHN a participé au long travail (première réunion le 1er février 2005, adopté le 17 décembre 2007) de la révision du plan départemental
# Réduction des déchets : GEHN encourage vivement la réduction des déchets avec la mise à disposition de composteurs et développement de la pesée embarquée.
# Blog GEHN : Site http://www.gehn.blogspot.com/ courriel gehn@tele2.fr Le 1er mai 2007, notre association s'est enrichie d'un blog. En ouvrant ce blog, nous suivons l'une de nos principales lignes directrices : informer nos concitoyens sur le fonctionnement de l’incinérateur SETOM/ECOVAL de Guichainville. Cet outil, vivant et évolutif, permet également à nos adhérents de suivre la vie de l'association, l'agenda de nos principales actions, le rapport moral et les différents comptes rendus d'activités et de réunions. La fréquentation du site au 28 novembre 2008 est de 4 107 visites avec 6 410 pages vues
# Questions diverses : Reconduction du bureau avec appel de nouveaux membres pour une participation active.

L’ordre du jour de l’Assemblée Générale étant épuisé, la séance est levée à 22 h 45.