12 janv. 2009

Les teneurs en polluants des rejets gazeux du mois de décembre 2008



Résultats des moyennes journalières du mois de décembre 2008 des teneurs en polluants gazeux des fours N°1 et N°2 de l'unité d'incinération ECOVAL de Guichainville.




Mois de décembre
Four N°1...........Four N°2
En ce qui concerne les résultats du mois de décembre 2008 voir nos commentaires, ci-dessous, message du 4 janvier 2009.

2 commentaires:

  1. Bonjour,
    Un ami agriculteur m'a prété le rapport Inéris campagne 2007,rap-
    port demandé par le CG27 pour con-
    trôler les rejets de l'incinérateur.(dans la mesure ou
    cela peut être contrôlé aprés rejets).....
    IL serait sûrement plus simple de
    contrôler à l'émission au moins
    pour les dioxines.
    Donc,14 pages de lecture trés tech-
    nique.
    Il est dit dans les conclusions
    page 14:"L'analyse des retombées
    atmosphériques séches et humides a
    relevé une augmentation sensible des dépôts de dioxines au point R3"
    "les valeurs de dépôts aux emplacements R2 et R3 au cours des
    campagnes 2006 et 2007 sont assez
    surprenantes et conduisent vers une
    ou plusieurs hypothèses:
    -L'occurence d'éventuels dysfonctionnements épisodiques des
    installations d'Ecoval au cours des
    périodes d'exposition des jauges.
    -La présence d'une ou plusieurs
    autres sources de PCDD/F autour des
    emplacements R2 et R3.
    Les teneurs en PCDD/F dans le lait,
    restent également faibles.
    L'exploitation est à 7 km.
    Il est également question des retombées des métaux lourds:le zinc,le cuivre et le chrome sont à
    l'index.
    Ma conclusion:"Le Setom nous parle d'excellence???? Qu'en est-il réellement pour nous qui vivons dans ces rejets à longueur d'années.
    Combien d'années faut-il pour constater les dégâts humains?
    Les questions sont posées.
    Il faut que GEHN continue à nous
    informer avec ses maigres moyens.
    Merci.
    Claude J.

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour,
    Merci Claude pour cette communica-tion officielle du rapport INERIS.Merci au CG 27 de faire surveiller les émissions des fours d'incinération autrement que par le Setom qui est juge et parti.
    D'après ce dernier,il n'y a jamais rien à signaler:c'est l'excellence....Mensonges!!!
    A t-on le droit de mentir à toute
    la population? C'est une trahison
    de la part des responsables,maires
    compris.Pire,puisque c'est nous
    tous qui payons.C'est un scandale.
    Il faut le dénoncer publiquement.
    Pierre L

    RépondreSupprimer